英國   美國   香港   日本   瑞士  
  • 客服熱線 852-5577 5113
  • OpenAI把微软电网搞崩!GPT-6被曝25年发布,训练刷爆10万张H100

    GPT-6也被电力卡脖子了——部署十万个H100时,整个电网发生了崩溃!

    就在刚刚,微软工程师爆料,10万个H100基建正在紧锣密鼓地建设中,目的就是训练GPT-6。

    微软工程师吐槽说,团队在部署跨区域GPU间的infiniband级别链接时遇到了困难。

    Corbitt:为何不考虑直接将所有设备部署在同一个地区呢?

    微软工程师:这确实是我们最初的方案。但问题是,一旦我们在同一个州部署超过100,000个H100 GPU,电网就会因无法负荷而崩溃。

    这是创业者Kyle Corbitt在社交媒体上,分享自己与一位微软工程师关于GPT-6训练集群项目的对话

    没想到,GPT-5还没发,微软就已悄悄为OpenAI开始训练GPT-6了。

    同在今天,一张「OpenAI内部时间线」图片在网上疯转。

    图中清晰标注出:OpenAI早在2022年8月-10月之间开始了GPT-5(代号Arrakis)的训练,2023年4月GPT-4.5(代号Gobi)在训练中。

    并且图中显示,GPT-6的测试,预计早在去年9月就开始了!

    同时,关于GPT-5(Arrakis)的一个爆料帖,也随之浮出水面。

    太长不看版

    比如,GPT-4.5因为能力不够,干脆被跳过,所以今年OpenAI会直接发GPT-5。

    另外还有若干未经证实的消息(从上图中也可以看出),关于OpenAI手中握着的一大把模型——

    比如,Arrakis/GPT-5在GPT-4不久后训练了3个月,于22年10月结束;在GPT-5之后,GPT-4.5于23年4月完成训练。

    最劲爆的消息当然就是,现在GPT-6或许已经在训练中了。

    但是,GPT-5并不是AGI,因为无法解决「量子引力」问题。同理,GPT-6也不是AGI。

    接下来,让我们一一盘点下,帖子中都有哪些信息点。

    最接近AGI的模型,与人类专家不相上下

    去年8月,FeltSteam最先曝出OpenAI内部正在进行一个Arrakis多模态模型的项目,远超GPT-4,非常接近AGI。

    Arrakis项目被首次提及,是名叫FeltSteam的网友最先在Reddit一个评论区中爆料称,「Arrakis和Gobi都很酷」。

    并且,他在r/singularity板块中另一个问题下, 介绍了Arrakis的一些能力。

    他提到,「这是一个无所不能的模型,可以输入文本、图像、音频和视频的任何组合」。

    具体来说,Arrakis更多的细节包括:

    – 多模态模型

    – 幻觉发生率明显低于GPT-4

    – Altman正试图将Arrakis作为一种工具来推销,尽管它是有感情的

    – 推理成本略低于GPT-4

    与此同时,Jimmy Apples在社交媒体上曝出了OpenAI内部代号Gobi的项目——大规模多模态模型。

    除了以上两个项目,一个代号名为「Sunshine」的项目逐渐浮出水面。

    OpenAI这些秘密进行的项目,一时间引来许多网友的猜测和讨论。

    随后,FeltSteam又爆出了更多的细节,Arrakis据称有125万亿参数,大约是GPT-4的100倍,并在2022年10月完成训练。

    值得一提的是,Arrakis不是通过计算资源实现的,而是通过提高计算效率实现的。

    目前,OpenAI内部也在使用Arrakis进行研究,不过整体员工水平肯定优于Arrakis。另外,与GPT-5相比,Gobi更接近GPT-4.5。

    到了10月,FeltSteam再一次表示,一个比GPT-4大100倍的模型即将问世。

    GPT-5将在2024年年中,或在2024年第三季度发布。

    最近BussinessInsider的报道称,知情人士透露,GPT-5或将在今年夏天发布。与FeltSteam预测的时间几乎吻合。

    而Arrakis是GPT-5一个更强大的候选者,在多个领域具备人类水平的专业知识能力。

    GPT-5不是AGI

    不过,Arrakis并不符合Altman对AGI的定义,即解决「量子引力」的问题。

    量子引力,又称量子重力,是描述对重力场进行量子化的理论,属于万有理论之一隅;主要尝试结合广义相对论与量子力学,为当前物理学尚未解决的问题

    但正如之前所说,Arrakis模型还是能够达到人类专家水平。

    GPT-5和GPT-6都不是AGI

    FeltSteam表示,传说中的AGI,是Arrakis以外的东西。

    但是,为什么我们能在这么短的时间里,训练出一个125万亿参数的模型呢?

    理论上来说,如果训一个1.75万亿参数模型需要4-5个月,那么如果训练一个大百倍的模型,应该需要几十年。

    (目前已知,GPT-4在A100集群上训了100天,但是在训练之后,OpenAI又花了几个月时间对它微调和对齐。)

    显然,要训125万亿参数的模型,不仅要投入原始计算资源,还要显著提高计算效率。

    用90%合成数据训练

    另一个比较值得关注的信息是,据称Arrakis去年训练的数据集中约90%是合成数据。

    此前,外媒报道称:

    Ilya Sutskever的突破让OpenAI克服了在获取高质量数据以训练新模型方面的限制,而这正是开发下一代模型的主要障碍。这项研究涉及使用计算机生成的数据,而不是真实世界的数据,如从互联网上提取的文本或图像来训练新模型。

    FeltSteam认为,OpenAI正遇到了扩展(scaling)的难题,因为仅仅扩展注意力和模型参数是远远不够的。

    目前,GPT-4的训练已经穷尽了整个互联网的数据,还需要进行强化学习,甚至更多的数据。

    另外,Arrakis还是一个非常出色的自主智能体。

    所有关于OpenAI项目信息汇总目录一览表。

    十万个H100训GPT-6,被电力卡脖子

    就在以上的爆料帖中,有一种说法是,GPT-6将于2025年发布。

    而就在爆料微软工程师对话的帖子中,也再次证实:微软正用10万个H100来帮OpenAI训练GPT-6!

    有网友算了一下,如果十万个H100同时开启,功耗将达到70兆瓦,电网肯定撑不住。

    而熟悉电力行业的网友说,一般大型电厂的输出功率将达到2000兆瓦,100兆瓦的负载其实并不大。但是突然在电网中增加100兆瓦的负载肯定会让电网系统出问题。

    核能也许是唯一的办法了,电力短缺将直接限制未来GPU的发展。

    此前,ChatGPT每天耗电已超50万千瓦时,登上了热搜,足见AI「吃电」非常凶猛。

    根据波士顿咨询集团的分析,到2030年,数据中心的用电量预计将增加两倍,相当于为大约4000万美国家庭供电所需的电力量

    没想到,马斯克预言的由AI导致的电力短缺,这么快就卡住AGI的脖子了。

    马斯克:「现在AI对算力的需求差不多每半年就会增加10倍,马上会超过宇宙的质量。芯片短缺缓解后,马上就会出现电力短缺。如果电网输出100-300千伏的电压,然后必须一路降压至6伏,未来会出现变压器短缺」。

    包括Sam Altman在内的越来越多的AI行业大佬表示,AI的第一性原理,最重要的部分就是能源和智能的转化率的问题。

    而人工智能是能源的无底洞,AI未来将会被能源卡脖子。

    因为Transformer本质上不是一个能效很高的算法,所以在未来,能源将会是困扰AI发展的一个大问题。

    对此,网友们表示,长期看好中国基建。

    而在Altman看来,满足AI飙升能源需求的最有效方法,就是核聚变。

    为此,他本人就在核聚变上投资了真金白银的数亿美元。

    没有突破,就没有办法到达那里,我们需要核聚变。

    然而,真要达成核聚变,却没那么快。

    英国曼彻斯特大学核聚变研究员Aneeqa Khan表示,“在地球上重建太阳中心的条件是一个巨大的挑战”,可能要到本世纪下半叶才能准备就绪。

    「核聚变已经为时已晚,无法应对气候危机。在短期内,我们可利用的是现有的低碳技术,比如裂变和可再生能源」。

    国际能源署(IEA)最近的一项分析计算出,数据中心、某货和人工智能的电力消耗在未来两年内可能会翻一番。2022年,它们约占全球电力需求的2%。同时AI的需求将呈指数级增长,在2023年至2026年间至少增长10倍

    此外,除了电力的限制之外,网友还继续脑洞大开,认为散热也将成为一个问题。????

    10万块H100还会带来散热和空间堆叠的问题,其实最近3年这些问题一直都存在,未来还会越来越严重。

    网友进一步调侃到,未来加拿大会成为AI大国,因为他们有取之不尽的寒冷且干燥的空气!这些在AI时代将会是宝贵的自然资源。

    本文来源:新智元 (ID:AI_era),原文标题:《OpenAI把微软电网搞崩!GPT-6被曝25年发布,训练刷爆10万张H100》

    风险提示及免责条款
    市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。