英國   美國   香港   日本   瑞士  
  • 客服熱線 852-5577 5113
  • 美元美債獲利好,黃金受加息預期影響

    截止2026年06月22日亞盤,受到諸多因素的影響下,國際現貨黃金上周的表現並不理想,其中一個重要原因就是美元指數升至約一年高位,美債收益率維持偏強,黃金作為無息資產承受重新估值壓力。此外更關鍵的是,美聯儲在6月會議上維持3.50%至3.75%的利率區間不變,但政策信號轉向偏緊,19名決策者中已有9人預計年內至少加息一次。利率路徑從“何時降息”切換到“是否仍需加息”,直接改變了黃金下半年的交易框架。

    美聯儲或重新轉入緊縮

    黃金本輪調整並不只是避險需求降溫,而是利率預期被重新定價。此前市場的主要假設是,美聯儲將在未來幾個季度逐步轉向寬鬆,實際利率回落將推動黃金類資產估值上移。

    但最新政策路徑顯示,降息預期進一步後移,部分機構經濟學家已將剩餘降息視窗推遲至2027年6月和12月,而此前預期仍落在2026年12月和2027年3月。

    這意味著,黃金面臨的是兩層壓力。第一,持有黃金的機會成本上升。若短端利率維持高位,資金停留在現金、票據和短久期債券中的收益吸引力仍然存在,黃金ETF的邊際流入自然會減弱。第二,美元走強會削弱非美元投資者的購買力。6月19日美元指數升至約一年高位,正是黃金連續回落的重要外部條件。

    新任美聯儲主席沃什在首次會議中強調恢復價格穩定,並削弱市場對政策寬鬆的提前押注。對交易員而言,這不是單純的措辭變化,而是反應函數變化。過去市場習慣於通過疲弱資料提前交易寬鬆,現在政策層更強調通脹目標的可信度,黃金多頭的時間價值因此被壓縮。

    高盛把年底目標價下調至4900美元/盎司,並不等同于否定黃金中期邏輯。以當前約4180美元/盎司附近價格測算,4900美元/盎司仍隱含下半年修復空間。真正被修正的是斜率,而不是方向。

    報告中最關鍵的變數是黃金ETF資金流。若降息後移,ETF投資者補倉節奏會弱於此前估算。過去兩年黃金上行由三類力量共同推動:官方部門購金、宏觀對沖資金、以及在降息預期下回流的ETF資金。現在第三類力量受到壓制,價格就必須重新依賴前兩類買盤來吸收高位獲利盤。

    這也解釋了為什麼黃金在地緣風險擾動下並未持續走強。中東衝突一度推升能源價格,表面上增加避險需求,但能源價格上行也會抬升通脹黏性,進而強化美聯儲維持高利率甚至再度加息的理由。當避險溢價與利率壓力同時出現,黃金未必單邊受益。當前市場更在意的是,通脹衝擊會不會延長緊貨幣週期,而不是短線避險買盤本身。

    黃金中期韌性仍來自官方部門買盤。世界黃金協會資料顯示,2026年一季度官方部門淨購金244噸,同比增加3%,明顯高於五年均值;4月在3月出現較大淨賣出後重新恢復淨買入17噸。高盛預計今年官方部門購金約50噸/月,明年約40噸/月,這意味著儲備配置需求仍被視為金價的重要支柱。

    但需要注意,官方部門買盤與市場化資金買盤的交易節奏不同。官方部門通常以長期配置為主,對短線價格波動不敏感,但也較少承擔追漲角色。ETF和杠杆資金才是推動價格加速上行的關鍵變數。一旦降息被推遲,黃金要重新挑戰高位,需要看到實際利率回落、美元走弱或ETF連續淨流入等更明確證據。

    原油緊盯美伊談判結果

    圍繞美國與伊朗臨時諒解備忘錄的樂觀交易迅速降溫。原定在瑞士推進的磋商突然取消,以色列與黎巴嫩真主党之間的衝突同步加劇,顯示停火文本與地區安全現實之間仍存在明顯斷層。

    布倫特原油在每桶80美元附近,美國原油約為每桶76美元,美國10年期國債收益率約為4.46%。市場已經削減最極端的能源供應中斷溢價,但尚未確認風險真正出清。

    美國與伊朗簽署的檔設置了60天過渡期,重點包括停止直接敵對行動、恢復霍爾木茲海峽通行,以及繼續磋商核問題和地區安全安排。消息公佈後,布倫特原油較此前高位顯著回落,市場定價從“長期封鎖”切換至“有限恢復”。

    然而,油價下跌不等於航運體系已經恢復。約80枚水雷仍待清除,大量船隻滯留海灣,主航道安全、導航干擾、護航機制與保險成本均未完全解決。

    衝突前,相關海峽承擔全球約20%的石油運輸,風險保費曾從約0.02%升至最高2%。因此,當前每桶80美元附近的布倫特原油,並非單純反映供需寬鬆,而是包含“協議能夠執行、運輸逐步恢復”的預期折價。任何執行延遲,都可能重新推高近月合約和現貨升水。

    美國副總統萬斯近期公開回應以色列內閣中的批評者,稱部分言論已經直接針對美國總統,並強調以色列不能只依賴軍事行動解決所有安全問題。他同時指出,美國提供的防禦裝備和財政支持在以色列安全體系中佔據重要位置。這類表態的市場含義並不在措辭強硬,而在於美國正試圖把軍事支持、外交約束和停火執行綁定在同一政策框架內。

    以色列方面則認為,協議不能取代其對黎巴嫩南部安全狀況的獨立判斷。雙方矛盾由戰術層面上升至規則層面,即誰有權決定軍事行動何時結束,以及停火是否可以覆蓋盟友和地區武裝組織。只要這一分歧未解決,臨時協議就無法被市場視為穩定制度,而只能被視為可隨事件變化而調整的政治承諾。

    這也解釋了為何油價大幅回落後沒有持續跌破關鍵區間。交易定價的核心已從協議是否簽署,轉向美國能否約束盟友、伊朗能否落實海峽通行、黎巴嫩方向能否維持停火。三項條件缺少任何一項,供應風險溢價都可能重新出現。

    暫存檔案把最困難的問題推遲到後續談判,包括核查機制、濃縮材料處理、導彈專案、經濟限制解除節奏,以及霍爾木茲海峽長期管理安排。美國方面稱,60天期限已於6月18日啟動,但正式磋商行程隨即出現變數,說明執行機制仍弱於政治宣示。